ОТЗЫВ
об автореферате диссертации
Сафиной Элины Фаилевны
«Семантика эмотивов печали
в английском, немецком и русском языках»,
представленной на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
по специальности 10.02.19 – теория языка

Рецензируемый автореферат отражает основные результаты исследования, посвященного выявлению изоморфических и алломорфических черт в эквивалентных лексических группах, объединенных общей семантической темой «печаль» в английском, немецком и русском языках.

Актуальность данной работы состоит в том, что современная лингвистика проявляет большой интерес к изучению эмотивов и к анализу способов вербального оформления эмоций. Настоящая работа представляет собой впервые проведенное комплексное контрастивное исследование семантического поля «печаль» на материале трех языков, что и составляет научную новизну работы. В работе содержится достаточно много выводов и результатов, полученных лично автором и представляющих интерес для лингвистов, что говорит о личном вкладе автора в разработку лексико-семантической типологии языков с учетом материала эмотивной лексики.

В автореферате поставлена четкая цель работы, указаны основные задачи, перечислены методы исследования, определены объект и предмет исследования, описана теоретическая значимость и установлена практическая значимость работы, сформулировано 6 положений, выносимых на защиту. Основное содержание работы представлено достаточно информативно и позволяет понять суть проведенного исследования.

Рецензируемый автореферат написан корректным научным языком, достаточно хорошо технически оформлен и соответствует требованиям ВАК, предъявляемым к авторефератам кандидатских диссертаций. По материалам работы опубликовано 8 статей, в том числе 3 статьи в научных периодических изданиях перечня ВАК.

В критической части отзыва считаем необходимым указать, что в некоторых усовершенствованиях нуждается метаязык, поскольку в работе используются, например, такие понятия как «теория семантических полей», «пóлевый метод», «метод семантического поля», и не совсем представляется понятным из текста автореферата, отождествляет их исследователь или нет.

Кроме того, некоторые из выносимых на защиту положения, по нашему мнению, нуждаются в незначительной доработке. Например, в первом положении исследователь утверждает, что концепт ПЕЧАЛЬ как один из основных концептов картины мира имеет сложную структуру. При этом известно, что большинство исследователей сходятся в том, что концепт представляет собой неоднородное образование, имеющее сложную структуру. Третье положение, на наш взгляд, можно было бы сформулировать следующим образом – Эталонное семантическое поле «печаль» является комплексным по своему характеру и обладает иерархической структурой, состоящей из процессуальных, субстантивных и адъективных смыслов, которые в свою очередь включают субполя. Такая формулировка выносимого на защиту положения, возможно, была бы более убедительной и представляла бы вывод, к которому исследователь приходит лично.

В ходе прочтения текста автореферата возник также вопрос по поводу метода фронтального анализа. Хотелось бы подробно узнать о сути данного метода работы с толковыми словарями.

В целом, указанные замечания ни в коей мере не снижают ценности проведенного исследования. На основании автореферата, можно сделать вывод о том, что диссертация Сафиной Элины Фаилевны «Семантика эмотивов печали в английском, немецком и русском языках» является самостоятельным и законченным исследованием, а ее автор при условии успешной защиты заслуживает присуждения ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.19 – теория языка.